jueves, 29 de septiembre de 2011

Lo prometido es deuda: Proyección literaria a la realidad política de México.

Después de un largo periodo de inactividad, ¡vuelvo!, esta vez escribiendo una relación simple de unas cuantas reglas del poder contra la situación política de México; usted podrá percatarse que la realidad no es tan accidental como se pretende mostrar.


  • "Disimule sus intenciones", "Diga siempre menos de lo necesario": [...] Si no tienen la menor idea de qué es lo que usted quiere lograr, les resultará imposible preparar una defensa [...] - Aquí juega un papel muy importante cualquier canal de prensa, incluyendo televisión, radio y periódicos. Es obvio que en México se mantiene un estricto control de la información que circula por los medios, un control gobernado por el capital e intereses de una clase sumamente planificadora. Es casi imposible divisar sus planes.
  • "Casi todo depende de su prestigio; defiéndalo a muerte": [...] Basta el prestigio para intimidar y ganar [...] - Un político muy pintoresco, perdió su prestigio al apoyar una clase con menos recursos, un personaje que apostó al pueblo en lugar de la codicia de las empresas; no ganó la presidencia de México y nunca lo hará.
  • "Busque llamar la atención a cualquier precio": [...] Nunca acepte perderse en el anonimato de la multitud o ser sepultado por el olvido. [...] - Juanito, nada más que decir.
  •  "Haga que la gente vaya hacia usted y, de ser necesario, utilice la carnada más adecuada para lograrlo": [...] Cuando obligue a otro a actuar, deberá ser usted quien en todo momento ejerza el control. [...] - Un punto, que en lo personal, es muy importante, debido a que tiene doble filo, en primera instancia, tenemos al clásico gobierno paternalista que se quiere instalar en México; básicamente nos otorga todo lo que necesitamos en lugar de darnos los medios para obtener nuestros bienes y servicios. Por el otro lado de la navaja, la delincuencia es un factor que obliga a las personas a no pensar claro; es de esta manera que prefieren "acudir al gobierno" en lugar de arrancar el problema desde la raíz, seamos sinceros, el problema no está en hacer más peticiones o exigir a alguien sordo que escuche, es en hacer el trabajo nosotros mismos: educando y ocupando los puestos de parásitos.
  •  "Haga que la gente dependa de usted": No hay mucho que aclarar aquí, es obvio que si ha leído detenidamente el punto anterior, sabrá que es referente al gobierno paternalista.
  • "Cuando pida ayuda, no apele a la compasión o gratitud de la gente, si no al egoísmo" [...] Si necesita recurrir a la ayuda de un aliado, no se moleste en recordarle el apoyo que usted le dio en el pasado, o sus buenas acciones. [...] - Durante elecciones es obvio que no dicen "¿recuerdas el bien que le hicimos a tal estado?", lo que dicen es "si nos eliges, obtendrás más", la razón es que así funciona contra las personas con una cultura mínima1, es claro que quien tenga mejor oferta, será el ganador en las elecciones del dos mil doce. Usted elige quién es mejor de los peores.
  •  "No se comprometa con nadie": Los buenos gobernantes nunca se comprometerán con el pueblo ya que "se gana por acciones no por argumentos", nada más que decir.
  • "Finja candidez para atrapar a los cándidos: Muéstrese más tonto que su víctima": [...] A nadie le gusta sentirse más estúpido que los demás [...] - Es claro que por algo algunas personas llaman "pendejo" al gobierno. Piense antes de hablar.
  • "Juegue con la necesidad de la gente de tener fe en algo, para conseguir seguidores incondicionales": Recuerdo a una profesora de macroeconomía, un día me dio los elementos para entender que un país 'en vías de desarrollo' siempre estará en vías de desarrollo, a menos que se haga un cambio en el modelo económico interno para repercutir en el externo. Sin embargo, algunos aspirantes usan la idea mágica de "un mejor mañana económico" para obtener seguidores. No por esto todos lo hacen, debe aprender a depositar correctamente su confianza en una persona. 

  • "Predique la necesidad de introducir cambios, pero nunca modifique demasiado a la vez": [...] En teoría, todo el mundo comprende la necesidad del cambio, pero en el nivel cotidiano el ser humano es hijo de la costumbre [...] - ¿Después de estar bajo el dominio de un partido político durante setenta y dos años, hubo cambio? Como dice la cita, somos hijos de la costumbre, porque no sentimos cómodos con ella; es por ello que aunque se pueden hacer cambios radicales, no se deben llevar a cabo en la mayoría de las veces, un ejemplo de esta transgresión es la sustitución agresiva de la Luz y Fuerza del Centro por la Comisión Federal de Electricidad, aunque siguen habiendo disturbios, el cambio eliminó a una gran sanguijuela del país; pero dígame usted ¿quien hizo eso tendrá el apoyo de los trabajadores de la Luz y Fuerza del Centro?.
De esta forma finalizamos, claro que hay un grupo mayor de proyecciones que iré realizando al paso de mis artículos, asimismo revisaré algunas de las mencionadas anteriormente para ser tratadas más a fondo.


El otro lado de la moneda.


Con lo anterior, no quiere decir que los accidentes no ocurran dentro de los planes políticos, es probable que alguna situación difundida no sea más que una oportunidad o un defecto por el cuál se pasó, el arte está en saber aprovechar cualquiera de los dos para beneficio propio. 
Espero que haya sido de su agrado mi escrito.

Pie de página: 
1 - Con una mínima cultura me refiero a todos aquellos que no tienen mucho interés en el movimiento político, por falta de tiempo o simplemente porque ignoran la situación actual.

sábado, 10 de septiembre de 2011

Fondo blanco.

En el texto anterior, redacté de cómo las palabras nos pueden hacer pasar malos ratos, especialmente para quien no sabe el verdadero poder de ellas; muchos hemos sido partícipes de la violación del lenguaje, pensamos que nuestras palabras se pueden tomar a la ligera sin ningún tipo de retribución negativa o positiva, sin embargo no es así, la palabra es objeto de mucho cuidado que se debe aprender a usar adecuadamente, de lo contrario sus consecuencias pueden ser catastróficas.

Antes de comenzar la continuación del tema, quiero hacer mención del uso de un libro para analizar las situaciones políticas. Su título es "Las 48 leyes del poder" de Robert Greene (imagen a la izquierda), que a su vez se basa en autores y personajes como Maquiavelo, Carl Von Clausewitz y Sun-tzu, entre otros. Puede percatarse del punto de vista "perverso" pero realista que tomará esta redacción, sin embargo el otro lado de la moneda intentará equilibrar el panorama, asimismo casi todas las leyes se aplican para la realidad política-social en México, sólo hace falta poner un poco de atención a las noticias.

Dicho de esta manera, relataré la siguiente parte que ayer dejé pendiente, una de las frases más cándidas que he escuchado en mi corta vida, "tal gobernante o candidato se interesa en el pueblo". Es una pena decir que el pueblo, para muchos, es lo que menos interesa, aunque irónicamente sea el punto de partida y aprestad de muchos candidatos y gobernantes, es una paradoja enredada con el hilo de intereses personales, sociales y económicos, pero al final de todo, sigue siendo una paradoja.

Para muestra un botón.

Pongamos un ejemplo para explicar este fenómeno: las pensiones para adultos mayores (adultos de la tercera edad); para analizarlo, primero repasemos un poco. Antes de este servicio para los adultos mayores, prácticamente eran invisibles para la sociedad, no le importaban a muchos políticos en carrera, es decir que eran eslabón flojo de la cadena social; Sabemos bien, por el libro recomendado, que un eslabón flojo es un eslabón aprovechable, aquella fracción de la población (2.6% en 2005 según en INEGI) crecería para ser una gran parte de México para el 2007, fecha de la creación del programa "setenta y más", escusa para asegurar el voto. Esta es una estrategia muy inteligente, debido a que no levanta sospechas y realmente ayuda a las personas, personas que no están familiarizadas con la cortesana forma de gobernar heredada de Europa; ahora bien, con lo anterior no estoy diciendo que es un completo y fraudulento movimiento político para obtener votos, lo que digo es que las cosas son más oscuras de lo que parecen en ese ámbito, aunque los comerciales y propaganda digan lo contrario (las letras pequeñas), en realidad se hace uso de un trueque entre el sufragio efectivo y el bien o servicio que adquiere la persona, cosa que no debería pasar si hubiera suficiente cultura popular-política en México, además no existe las bases educativas para sustentar una población culturalmente activa, población que "no se deje" del gobierno.

El otro lado de la moneda.

Hacer estrategias que beneficien al pueblo y al gobernante no es malo, al contrario, mientras más estrecha sea la simbiosis, es mejor; sin embargo no es válido dejar de exigir al gobierno que cumpla su responsabilidad, mucho menos comenzar a prostituir votos por esto mismo. Independientemente, hay gobernantes que deciden actuar por el pueblo, aunque ir contra corriente le pueda costar su carrera, este individuo será mejor político que los demás en el poder.

Finalmente, cito una frase popular: "El pueblo tiene al gobierno que se merece", esto nos dice que mientras más oscuras y perversas sean las estrategias políticas, más oscuro y perverso será el pueblo quien lo merezca; primero debemos cambiar como individuos antes de exigir un cambio como sociedad. En el próximo texto hablaré de algunas leyes del poder añadiendo su ejemplo proyectado en México y otro capítulo extra para hablar de una solución un poco extraordinaria.

viernes, 9 de septiembre de 2011

Texto negro.

Mi tierra natal, es la Ciudad de México, en México (vaya la redundancia), y algo que me he dado cuenta es que en mi país no se puede generalizar la estadía, no podemos afirmar que es una bendición o una maldición vivir aquí, se deben ver todos los colores y formas dentro del caleidoscopio. Primeramente echemos un vistazo a la situación política, la más sencilla en comparación con la social y económica, y aún así tendré que tratarla en varios artículos para no hacer pesada la lectura.

Nunca me ha gustado mucho hablar de política con personas desinteresadas en la verdadera polémica que genera este tema, sin embargo me he topado muchas veces con personas que realizan afirmaciones barbáricas como: "Tal presidente es un pendejo" o "Tal gobernador sí piensa en el pueblo". La verdad detrás del escenario es más fraudulenta de lo que se piensa, tomemos el primer ejemplo, Peregengano el presidente es muy <pendejo>, por pendejo nos referimos de forma despectiva a que el sujeto le falta inteligencia, sin embargo, ¿Qué entendemos por inteligencia? la definición popular de un ser inteligente, en resumen, es "la persona que sabe reaccionar a los estímulos externos de manera controlada y hábil, basándose en su amplia experiencia y conocimientos". Dicho de esta manera, podemos decir que un <pendejo> es alguien que no sabe reaccionar con habilidad ni con destreza las situaciones que se le imponen. Si Perengano el presidente fuese un pendejo, en realidad no hubiera podido llegar a la presidencia. Si no me equivoco, algunas personas estarán pensando un argumento para refutar la afirmación anterior; sin embargo es un axioma que trataré en la siguiente sección.

Querer es poder.

Es probable que usted, al decir que Perengano no tiene inteligencia, realmente quiera decir "Perengano no tiene la suficiente inteligencia para el cargo", pero aún así usted estaría cayendo en un grave error, el de subestimar el poder de las influencias, usted puede o no estar pensando "¡claro! yo me consigo influencias y llego lejos", pero no es así de fácil, se debe tener buen un grado de inteligencia de prejuicio para poder seleccionar las influencias adecuadas, cuando uno no posee la capacidad de llegar al gobierno de un país se busca las personas que sí tengan la habilidad y después se copian sus ideas y estrategias. Entonces se es inteligente.

En este punto se percatará que estoy usando juegos de palabras para refutar posibles pensamientos; pero así es la verdad, una persona no puede tener omnisciencia, no podemos decir que se es inteligente en todos los sentidos ya que cada persona se desenvolverá en su medio como pueda y se le sea permitido. Para ser presidente tuvo que ser inteligente de alguna manera.

El otro lado de la moneda.

No cabe duda que es probable la existencia de otras posibilidades, un ejemplo es que el sujeto presidente haya sido seleccionado como una clase de marioneta política (otro tema a tratar), pero eso es parte de la frase "Todo es virtualmente mentira hasta que no se ve por uno mismo la verdad". El otro ejemplo ("tal gobernador sí piensa en el pueblo") lo abordaré en otro artículo, espero que haya sido claro con mi texto y que usted ahora piense dos veces antes de hacer una afirmación de esa clase.

Empezando.

¡Hola! Quiero aclarar que no es la primera vez que hago un Blog, ya he tenido varias experiencias creándolos y dejándolos morir sin compasión, sin embargo esta no es la ocasión, este Blog se dedicará a la recopilación y crítica de material variado.

El matiz de temas generales volverá un poco desordenado este lugar, cosa que quiero evitar así que haré mi mejor esfuerzo para mantener las cosas de un sólo sabor ordenadas bajo una misma categoría; también es probable que no escriba muy a menudo, pero es obvio que de todas formas no muchas personas me leerán. Sólo estoy aquí para expresar mi soberbia y algunas veces humilde opinión de lo que leo, veo, escucho, saboreo o siento; después de todo para eso están esta clase de páginas, para que la persona promedio pueda redactar al público lo que piensa.


Usted, mientras lee, podrá percatarse que un defecto-habilidad que poseo es la de no poder tomar partido, aunque sí preferencia. Nunca apoyaré totalmente un punto de vista, a menos que de verdad se necesite, un ejemplo es al tomar una decisión, no se puede titubear, se debe tener fijo en qué es en lo que se cree y qué es lo que se quiere.


¿A qué me dedico? Soy estudiante, no muy seguido, pero eso es lo que dice mi estandarte, independientemente, leo y analizo información que recopilo de la web, libros, revistas, programas de televisión (aunque se desacredite mucho su función, es posible saber qué es lo que realmente está pasando en el mundo) y demás medios. Mi personalidad es muy volátil (un defecto que he sabido aprovechar) es por ello que un día puedo estar escribiendo acerca de banalidades y al día siguiente puedo estar escribiendo de la humanidad como ente psíquico.

Finalmente, espero que disfrute mucho las horas de lectura que estoy dispuesto a otorgarle a usted, mi público.